Desigualdad de Oportunidades y la Educación - Qué es y cómo se mide

Dada mi experiencia vital y mi interés por varias áreas del conocimiento, uno de los temas más importantes para mí es la educación. La educación me ha dado la gran mayoría de las cosas que aprecio en mi vida, tanto materiales como inmateriales. Y yo nunca he sido el alumno perfecto (quien me conoce desde hace tiempo lo sabe), ni tampoco he tenido la suerte de ir a instituciones privadas o de gran renombre que me hayan abierto grandes oportunidades laborales y académicas. Solo hice aquello que estaba en mi mano con las cartas que tenía, y más o menos me salió bien. Al menos, tan bien como para obtener premios, becas y estudiar en universidades muy reputadas a nivel mundial. No menciono esto como un ejercicio de soberbia, sino porque mi propia trayectoria me ha llevado a pensar mucho sobre el papel que juega la educación en ampliar o limitar las oportunidades de una persona. Y, como yo, miles de estudiantes intentan hacer todo lo posible para alcanzar sus metas.

Yo nací en un país donde el acceso a la educación es mucho más limitado y donde no todos pueden avanzar con las mismas herramientas. Para muchos estudiantes, estudiar no es solo una cuestión de talento o esfuerzo: también depende de las condiciones materiales de su familia, de la necesidad de contribuir económicamente en casa y de la posibilidad real de imaginar y perseguir aspiraciones ambiciosas. Cuando llegué a España, descubrí un sistema educativo que, aun con sus problemas, me ofrecía más oportunidades de las que había conocido hasta entonces. Sentí que, con voluntad y esfuerzo, podía llegar más lejos, aunque siempre dentro de ciertos límites y condicionado por varios factores.

Sin embargo, una de las experiencias más reveladoras para mí fue salir también del sistema español y conocer otros modelos educativos. Ese contraste me permitió apreciar mejor tanto las fortalezas como las debilidades del nuestro. También me ayudó a pensar con más profundidad sobre qué es realmente la educación, qué papel cumple en la sociedad y qué obstáculos encuentran los estudiantes en su trayectoria. Aunque la investigación en educación suele tener una dimensión pedagógica, mi formación como economista me lleva a interesarme especialmente por sus implicaciones económicas y vitales. Es decir, tratarlo como un tema en economía. Desde esa perspectiva, el tema que más me preocupa es la desigualdad de oportunidades en la educación, especialmente en el caso español.

Aunque he intentado escribir sobre este tema en otras ocasiones, hasta ahora no había conseguido encontrar un marco de discusión lo suficientemente claro, interesante y robusto como para ordenar mis ideas y, al mismo tiempo, invitar a otros a pensar y debatir sobre ellas. Por eso, este primer artículo será una introducción accesible a algunas cuestiones fundamentales sobre la desigualdad de oportunidades. La intención es construir una base común desde la que, más adelante, podamos desarrollar nuevas ideas, matizar intuiciones previas y discutir posibles soluciones. Para ello, conviene empezar por una pregunta básica: qué entendemos exactamente por “desigualdad de oportunidades”. A partir de ahí, intentaré explicar de forma sencilla cómo se estudia este fenómeno en el ámbito académico, qué métodos suelen utilizarse para medirlo y cuáles son algunas de las discusiones más relevantes en torno a él.

En la literatura actual, la desigualdad de oportunidades suele definirse como aquella parte de la desigualdad total de resultados que puede atribuirse a circunstancias no elegidas. Es decir, no entendemos la desigualdad de oportunidades como el simple hecho de que dos personas acaben obteniendo resultados distintos, sino como aquella parte de esas diferencias que no puede atribuirse razonablemente a sus decisiones o esfuerzos individuales. Esta forma de entender el problema está muy asociada a la tradición desarrollada por Roemer y sistematizada, entre otros, por Roemer y Trannoy. Sin embargo, la discusión no siempre se ha planteado así: Dworkin defendió una idea de igualdad de recursos, Arneson habló de “igualdad de oportunidades para el bienestar” y Fleurbaey y Maniquet pusieron el foco en la compensación por desventajas de las que el individuo no es responsable. Lo importante de esta evolución es que permite pasar de una discusión filosófica sobre qué debería igualarse a una pregunta empírica más concreta: qué parte de la desigualdad observada puede atribuirse a circunstancias que las personas no eligieron.

Una manera cuantitativa de aproximarse a la desigualdad de oportunidades consiste en comparar grupos de individuos definidos únicamente por sus circunstancias. También puede estimarse calculando las diferencias en los resultados predichos por un modelo que utilice esas circunstancias como variables explicativas. Claramente, esto no es fácil, y suele haber tres motivos principales.

1. Para hacer una comparación realista o precisa, habría que tener en cuenta todas las circunstancias relevantes de los individuos, algo que en la práctica no es posible. Por eso, los estudios estadísticos o empíricos tienden a infraestimar la desigualdad de oportunidades verdadera: solo pueden medir aquella parte que los datos disponibles permiten observar.

   
   

2. Los resultados pueden variar según la especificación del modelo, las variables que se incluyan y la forma en que se dividan los distintos grupos de individuos. Por tanto, las estimaciones deben interpretarse con cautela: no son una fotografía perfecta de la realidad, sino una aproximación condicionada por los datos y por las decisiones metodológicas del investigador.

   
   

3. La desigualdad de oportunidades no es algo que ocurra en un momento concreto de nuestras vidas, sino un fenómeno que se arrastra a lo largo del ciclo vital. Sin embargo, muchas veces solo disponemos de datos anuales, mensuales o de algunos momentos concretos en el tiempo. Por ejemplo, normalmente se usa la renta anual, pero esto no equivale a medir la renta permanente de una persona a lo largo de toda su vida. Esto puede dificultar una estimación fiel de la igualdad de oportunidades, porque las circunstancias que afectan a una persona pueden acumularse y cambiar de importancia con el tiempo.

Figura 1. Esquema intuitivo sobre los problemas de la medición de la desigualdad de oportunidades en la literatura empírica.

Además, existen distintas familias de indicadores para medir la desigualdad, y la elección de uno u otro puede afectar a los resultados obtenidos. Por eso, incluso cuando compartimos una definición general, las decisiones estadísticas siguen siendo importantes.

Esto nos permite entender una idea central que conviene llevarse de esta discusión. La definición de desigualdad de oportunidades ha ido evolucionando a lo largo del tiempo y hoy contamos con una definición relativamente intuitiva y útil para el estudio empírico, es decir, para trabajar con datos y obtener conclusiones basadas en evidencia. No obstante, que esta definición sea útil no quiere decir que la frontera entre esfuerzo, decisiones propias y circunstancias no elegidas sea completamente limpia. Al contrario, hay muchos detalles conceptuales y metodológicos que aparecen cuando uno intenta estudiar este fenómeno de manera rigurosa.

Todo esto muestra que estamos ante un tema complejo, no solo desde el punto de vista argumental, sino también desde el punto de vista estadístico y formal. Como escribiré recurrentemente sobre esta cuestión, no todos los artículos tendrán el mismo propósito: algunos serán más expositivos, otros más argumentativos y otros estarán dedicados a revisar evidencia concreta. La intención no es cerrar el debate, sino construir poco a poco un marco común que nos permita pensarlo mejor, especialmente cuando hablemos del sistema educativo español.

Una vez introducida la idea general de desigualdad de oportunidades y algunas de las dificultades básicas para medirla, lo natural será revisar qué sabemos sobre sus mecanismos de transmisión. Primero conviene entender cómo se transmiten las desigualdades y qué implicaciones tienen en la vida de las personas. Después, podremos mirar algo de evidencia comparada para varios países y detenernos con más detalle en España, que es el caso que más me interesa. Solo con esa base podremos entender mejor cómo se relacionan educación y desigualdad de oportunidades, cuáles son los principales problemas a los que se enfrenta España y qué posibles soluciones merece la pena discutir.

Referencias

• Aaberge, R., Mogstad, M., & Peragine, V. (2011). Measuring long-term inequality of opportunity. Journal of Public Economics, 95(3–4), 193–204. https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2010.11.023

  
  

• Arneson, R. J. (1989). Equality and equal opportunity for welfare. Philosophical Studies, 56(1), 77–93. https://doi.org/10.1007/BF00646210

  
  

• Bourguignon, F., Ferreira, F. H. G., & Menéndez, M. (2007). Inequality of opportunity in Brazil. Review of Income and Wealth, 53(4), 585–618. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2007.00247.x

  
  

• Brunori, P., Peragine, V., & Serlenga, L. (2018). Upward and downward bias when measuring inequality of opportunity. IZA Discussion Paper No. 11405. https://www.iza.org/publications/dp/11405/upward-and-downward-bias-when-measuring-inequality-of-opportunity

  
  

• Cabrera, L., Marrero, G. A., Rodríguez, J. G., & Salas-Rojo, P. (2021). Inequality of opportunity in Spain: New insights from new data. Hacienda Pública Española / Review of Public Economics, 237(2), 153–185. https://doi.org/10.7866/HPE-RPE.21.2.6

  
  

• Calo-Blanco, A., & Villar, A. (2010). Quality of education and equality of opportunity in Spain: Lessons from PISA. Fundación BBVA, Documento de Trabajo 6/2010.

  
  

• Dworkin, R. (1981). What is equality? Part 2: Equality of resources. Philosophy & Public Affairs, 10(4), 283–345. https://www.jstor.org/stable/2265047

  
  

• Ferreira, F. H. G., & Gignoux, J. (2011). The measurement of inequality of opportunity: Theory and an application to Latin America. Review of Income and Wealth, 57(4), 622–657. https://doi.org/10.1111/j.1475-4991.2011.00467.x

  
  

• Fleurbaey, M., & Maniquet, F. (2006). Compensation and responsibility. HAL Open Science. https://shs.hal.science/halshs-00121367

  
  

• Marrero, G. A., Palomino, J. C., & Sicilia, G. (2024). Inequality of opportunity in educational achievement in Western Europe: Contributors and channels. The Journal of Economic Inequality, 22, 383–410. https://doi.org/10.1007/s10888-023-09595-5

  
  

• Paes de Barros, R., Ferreira, F. H. G., Molinas Vega, J. R., & Saavedra Chanduvi, J. (2009). Measuring inequality of opportunities in Latin America and the Caribbean. World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-7745-1

  
  

• Roemer, J. E. (1998). Equality of opportunity. Harvard University Press.

  
  

• Roemer, J. E., & Trannoy, A. (2015). Equality of opportunity. En A. B. Atkinson & F. Bourguignon (Eds.), Handbook of Income Distribution (Vol. 2A, pp. 217–300). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-59428-0.00005-9

  
  

• Sicilia, G., Marrero, G. A., & Palomino, J. C. (2022). Inequality of opportunity in educational performance in Spain and Europe: The role of expectations, reading skills and repetition as determinants of inequalities. “la Caixa” Foundation, The Social Observatory.

  
  

• Suárez Álvarez, A., & López Menéndez, A. J. (2025). The role of family background and education in shaping inequalities: Evidence from the Spanish regions. Social Policy and Society, 24(2), 355–372. https://doi.org/10.1017/S1474746423000179